Análisis del alcance y límites del cosmopolitismo en el momento actual: una propuesta de cosmopolitismo ético-político

La presente tesis doctoral examina críticamente la vigencia y las posibilidades del cosmopolitismo en el siglo xxi. El estudio parte de los desafíos globales contemporáneos —cambio climático, migraciones masivas, crecientes desigualdades económicas o con
ictos armados — que cuestionan la viabilidad de articular un orden normativo inspirado en ideales universalistas. A través de un enfoque teórico y práctico, el autor revisa los fundamentos filosóficos del cosmopolitismo moderno, con especial atención a las propuestas de Immanuel Kant y Adela Cortina, al tiempo que analiza los límites estructurales, institucionales y geopolíticos que obstaculizan su desarrollo. La investigación delimita las principales formas de cosmopolitismo —moral, cultural, económico y político-legal— y contrasta sus alcances con las críticas nacionalistas, comunitaristas y postcoloniales, aportando un diagnóstico preciso de su vigencia actual. La propuesta final defiende un modelo de cosmopolitismo ético-político basado en una «ética mínima» compartida y en instituciones internacionales capaces de garantizar una ciudadanía global, la protección de los derechos humanos y la construcción de una sociedad pacificada, solidaria y sostenible.