El argumento de indispensabilidad de Quine-Putnam

En el presente trabajo se lleva a cabo una exhaustiva consideración analítica, genealógica y crítica del argumento de indispensabilidad de Quine-Putnam —tal y como es formulado por Colyvan en su artículo en la Stanford Encyclopedia of Philosophy—, el cual versa sobre la atribución de existencia a las entidades matemáticas. La primera parte del trabajo se ocupa de diseccionar el argumento y de considerar pormenorizadamente cada una de las nociones que entran en juego en él, así como de la relación que guardan entre sí. Ahora bien, como sugiere el, cabría decir, «apellido» del argumento, que lo vincula con las figuras de Quine y Putnam, estos «rasgos» reconocibles en él tienen una «genealogía». Si de algo sirve precisamente el recorrido que es realizado por los textos de dichos filósofos es para reconocer tales rasgos en sus respectivas obras. Con esto se trataría de determinar qué tiene el argumento de Quine y qué tiene de Putnam. Finalmente, se contemplan las posibilidades que ofrece el argumento de indispensabilidad.