¿Han quedado excluidos del proceso penal los juicios orales por videoconferencia?

En el libro se hace alusión a las razones que tuvo en cuenta el máximo Tribunal Constitucional para limitar, por medio de su más reciente jurisprudencia, el uso de la videoconferencia en las audiencias de juicio oral, con base en que el proceso penal tiene una particularidad que no existe en otro tipo de actuaciones judiciales; además, por cuanto la modalidad virtual apareja mayores riesgos de que la verdad no se construya correctamente o no sea siquiera aproximativa. Sin embargo, el autor propone que, en vez de excluir o restringir el uso de la videoconferencia en los juicios orales, se expidan protocolos claros a los cuales se deben sujetar las partes, testigos y jueces con el fin de dotar de transparencia la práctica probatoria penal en la telepresencialidad, que debe estar supeditada a la discrecionalidad de los jueces, quienes son los más legitimados para valorar, en cada caso concreto, las circunstancias que hagan aconsejable el desarrollo de las audiencias de forma presencial y no remota; por ejemplo, en situaciones en que pueda verse afectada la confianza de los ciudadanos en la Administración de Justicia.