Acerca de la antijuridicidad de los disparos mortales en el muro

El problema jurídico central acerca de los disparos mortales en el muro es si el disparo mortal normal, o sea el que no corresponde a un exceso, está cubierto por el § 27II de la Ley de Fronteras de la República Democrática Alemana (RDA) y si esa causa de justificación ha de ser también reconocida en razón al artículo 103 II de la Constitución Federal de Alemania (Grundgesetz-GG). El problema fue resuelto definitivamente al nivel del derecho interno con la decisión de la Corte Constitucional Federal (BundesverfassungsgerichtBVerfG) del año 1997. la Corte sigue en esencia la argumentación de la Corte Suprema Federal (BundesgerichtshofBGH), la cual a pesar de que aún falta la decisión de la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH)es razón suficiente para hacer a continuación una presentación sistemática de dicha argumentación y apreciarla críticamente. Al respecto se puede diferenciar entre la antijuridicidad del comportamiento del autor inmediato (soldado de frontera) y los autores mediatos (miembros del Consejo Nacional de Defensa, Generales).