De la ley disciplinaria al amparo de sus principios rectores

La lectura del libro de Yate Chinome resulta ágil, amena y provechosa. Bien escrito y documentado con doctrina y especialmente con jurisprudencia, en un lenguaje sencillo que, cuando re- quiere explicaciones más sofisticadas, se pone en práctica reduciendo los conceptos al alcance de cualquiera que se quiera aproximar al tema. No obstante, mi convicción sobre su recomendabilidad, destaco la forma novedosa en la que lo va desarrollando, pues no escinde los temas en sustanciales y procesales como es de costumbre por quienes trabajamos el Derecho Disciplinario, sino que a la par y por medio de un entrelazamiento lógico y material pone en contacto ambas maneras de entender el material jurídico, lo que muy seguramente permitirá el éxito de su trabajo, toda vez que facilitará la aprehensión de nuestra disciplina de una manera muy cercana a lo que ocurre en la praxis, donde el discurso judicial de racionalización de la decisión pone en contacto lo sustancial con lo procesal para poder aterrizar así lo teórico dentro de la exigencia del artículo 228 Constitucional, según el cual los jueces en su actividad de aplicadores del Derecho deben privilegiar el derecho sustancial. Carlos Arturo Gómez Pavajeau